雅各书2:17-20
2:17 这样,信心若没有行为就是死的。
2:18 必有人说:“你有信心,我有行为;你将你没有行为的信心指给我看,我便藉着我的行为,将我的信心指给你看。”
2:19 你信 神只有一位,你信的不错;鬼魔也信,却是战惊。
2:20 虚浮的人哪,你愿意知道没有行为的信心是死的吗?
我们今天对神的信心是活的吗?
我们知道有一位神,但我们是否有将祂当做神来敬拜?
我们明白祂的吩咐说要彼此相爱,但我们是否有顺服祂,并去爱每个人?
我们知道耶稣在升天之前亲自吩咐我们去传祂的名,但我们是否觉得那不是我们的责任而推辞?
我们是否知道神要我们抛开旧我,穿上新人,但我们却跟神说我们是软弱的,求神怜悯我们,然后不愿改变?
看哪,雅各书2:19说到“...鬼魔也信...”,如果我们也是听见神的话,并相信那是祂的吩咐,却硬着心或找借口不顺服,那么我们和鬼魔有什么不一样呢?
我需要学习对神的话更加顺服,更重要的是,把我的信心活出来!
Monday, June 24, 2013
Friday, May 31, 2013
跨越感觉的爱
很多人一开始会疯狂的喜欢上跟随耶稣
但渐渐发现其实信耶稣,并没有那么灵,生活并不轻松,且需要背起十字架
要为他而忍耐,要为他而舍弃自己
发现他并不会应允自己所有的要求
就放弃了
他失去了救恩
很多人一开始会分狂的喜欢上教会的群体生活
但渐渐发现发现教会并不是想象中的那么完美
当中也是有许多的罪人,内里也是有许多的纠纷、冲突、缺陷
就放弃了
他可能失去了成长与为神工作的机会
很多人一开始疯狂的喜欢上自己的伴侣
但渐渐发现对方与自己有许多的不同
价值观、思想、个性上有好多的差异需要调整
就放弃了
他可能失去了真爱
很多人一开始会疯狂的喜欢上朋友,可以与他无所不谈
但渐渐的发现对方并没有自己想象中的那么好人
并不会把所有的秘密与心事与自己分享
就放弃了
他可能失去了真友谊
通常,爱的开始,在于感觉
感觉的开始,在于有共鸣
有共鸣,因为看见可认同并欣赏之处。
怀着过度、错误的期望
当不能认同之处浮现时,反弹也大,失望也大
能否认清自己的期望,能否调整自己
这就是一个爱的考验。
但渐渐发现其实信耶稣,并没有那么灵,生活并不轻松,且需要背起十字架
要为他而忍耐,要为他而舍弃自己
发现他并不会应允自己所有的要求
就放弃了
他失去了救恩
很多人一开始会分狂的喜欢上教会的群体生活
但渐渐发现发现教会并不是想象中的那么完美
当中也是有许多的罪人,内里也是有许多的纠纷、冲突、缺陷
就放弃了
他可能失去了成长与为神工作的机会
很多人一开始疯狂的喜欢上自己的伴侣
但渐渐发现对方与自己有许多的不同
价值观、思想、个性上有好多的差异需要调整
就放弃了
他可能失去了真爱
很多人一开始会疯狂的喜欢上朋友,可以与他无所不谈
但渐渐的发现对方并没有自己想象中的那么好人
并不会把所有的秘密与心事与自己分享
就放弃了
他可能失去了真友谊
通常,爱的开始,在于感觉
感觉的开始,在于有共鸣
有共鸣,因为看见可认同并欣赏之处。
怀着过度、错误的期望
当不能认同之处浮现时,反弹也大,失望也大
能否认清自己的期望,能否调整自己
这就是一个爱的考验。
Sunday, May 19, 2013
爱乃无条件的恩典
爱 让我们完全
恨 让我们破损
觉得心里的苦毒除不去?觉得他人不配的被爱?
把目光转向神,思想祂对我们的恩慈
想一想自己配得被神这样饶恕吗?配的被神这样的爱着吗?
我们若不饶恕、不爱,神是否也该把这些恩典从我们身上取去?
如果爱需要条件,我们有什么条件让神爱我们?
我们爱,因为神先爱我们
我们宽恕,因为神先宽恕我们
恨 让我们破损
觉得心里的苦毒除不去?觉得他人不配的被爱?
把目光转向神,思想祂对我们的恩慈
想一想自己配得被神这样饶恕吗?配的被神这样的爱着吗?
我们若不饶恕、不爱,神是否也该把这些恩典从我们身上取去?
如果爱需要条件,我们有什么条件让神爱我们?
我们爱,因为神先爱我们
我们宽恕,因为神先宽恕我们
Saturday, March 30, 2013
Sunday, December 2, 2012
骄傲的谦卑
当我们不认错的时候
我们是在捍卫事实,知道自己的行为无误
还是骄傲在驱使我们捍卫自己的面子?
当我们认为自己是谦卑之人之时,我们要更加谦卑
当我们认为我们很了解圣经知识时,我们要更加谦卑
当我们认为我们与神很靠近时,我们要更加谦卑
因为我们很可能就是 路加福音18章10-14节里所提到的法利赛人。
"因为凡自高的,必降为卑;自卑的,必升为高。"--路 18:14(下)
我们是在捍卫事实,知道自己的行为无误
还是骄傲在驱使我们捍卫自己的面子?
当我们认为自己是谦卑之人之时,我们要更加谦卑
当我们认为我们很了解圣经知识时,我们要更加谦卑
当我们认为我们与神很靠近时,我们要更加谦卑
因为我们很可能就是 路加福音18章10-14节里所提到的法利赛人。
"因为凡自高的,必降为卑;自卑的,必升为高。"--路 18:14(下)
Saturday, November 10, 2012
原谅
还记得在2012伦敦奥运会中,当李宗伟以2分之差输给了林丹后
李宗伟在他的twitter里写了三个字,“对不起”
之后在一个‘言论极度自由(或者我应该说泛滥)’的网站---facebook里面
看到有好多的人在骂李宗伟,或是说一些泄气的话
“李宗伟去死!”
“我对他很失望”
。。。。。
当然还有很多,我想我不该再list出来了。
我很好奇,他们是为什么,或者说凭什么对他抱有这种责怪的心呢?基于什么理由他们这样骂李宗伟呢?李宗伟得罪了他们什么呢?
之后我就在脸书上稍微‘调查’了一下,主要理由有三个:
1.李宗伟害我们没有了假期(奇怪... 谁说他赢了我们就有假期的?而且你本来就没有假期,如果他赢了你才有假期,这是白白的礼物,你觉得他欠你什么了?)
2.李宗伟害我输钱!(这.... 我不多说了吧...? 这种的控诉大家看了就懂这个人多无言了)
3.他害我们失去拿金牌的机会!(如果没他,我们连个银牌都没有。再说,他有没得到金牌,又得罪我们什么呢?)
当我们觉得某某人得罪我们时,我们一定是认定了对方做错了某些事。
但其实很常我们所做的这些判断(判断别人做错了事影响了自己)都是基于我们自己的感觉。
我觉得他伤害了我!
我觉得他不应该那样做!
我觉得他错了!
人的罪性让我们容易把焦点放在自己的身上。当自己感觉不良好时,就断定别人得罪了自己。但客观、理智的去看整件事时,也许你会发现,“诶...? 他有做错吗?还是我自己误解了他的意思而让我觉得他在伤害我?”
好比说某人拿着刀向你走来,你自己也迎面走上前。当刀剑刺透你的皮肤时,你用力的推开他,骂他是个疯子。
你可以选择继续把自己包装成一名受害者,自怜的喊‘为什么你要这么做... 我受伤了... 你这个邪恶的人... 你做错了,我没必要听你这个恶人解释,你错了!’
或者
你可以选择从客观角度去看整件事,若自己不能,就请求别人来帮忙分析,看看到底是自己的行为,还是别人的行为导致这伤害。
我相信前者只会让两个人的关系恶化,后者则能帮助我们进步。
当我们说我们要原谅某人时,这背后需要有一个条件先成立,就是“某人得罪了我”。
其实,他真的有得罪自己吗?还是这是误会?你对他的这个控诉是否只是建立在自我的感觉上?
A:“我很显啊!我超不爽李宗伟的!”
B:“啊?为什么呢?”
A:“他没拿到金牌啊!真没用啦!”
B:“........”
* * * * * * *
“原谅自己,只需要一个理由;原谅别人,需要十个理由”
这句话应该不难明白
我思考说,为什么对于自己所做的错事,自己可以那么容易就原谅自己呢?
那... 当然,我们可以说是人的自私,对自己的错看似小芝麻,对别人的错看似大西瓜
那,有没有另外一种可能,就是:
‘自己谅解自己当时的感受,自己了解自己为何会做出这决定。’呢?
比如:
所以我们可以看到‘谅解’就是这个意思了。
原谅+了解。
当觉得别人得罪我们时,我们是否尝试去了解别人的处境、想法和感受呢?
我相信了解后,我们就更容易原谅别人了。
但在这里我想我们需要把“感受”和“行为”分开来。
我们也许可以认同别人的感受,但不能认同别人偏离真理的行为。
“我知道你讨厌他,因为他说话很不经大脑,但这并不代表你可以往他脸上挥拳!”
* * * * * * *
当我们原谅别人时,我们是怎样的一个心态呢?
“大人不计小人过”,“他自己会有报应的”,“这种人根本不值得我生气”,“宽恕你,能让我显出我的高尚”
这些心态都是骄傲的,都是高举自己,贬低别人的想法
主祷文里提到说“免我们的债,如同我们免了人的债”太6:12
神是因为什么理由而免我们的债呢?就是因着祂的慈爱与怜悯。
所以我们也当抱着这种心态去原谅他人,而不是为了高举自己,贬低别人
李宗伟在他的twitter里写了三个字,“对不起”
之后在一个‘言论极度自由(或者我应该说泛滥)’的网站---facebook里面
看到有好多的人在骂李宗伟,或是说一些泄气的话
“李宗伟去死!”
“我对他很失望”
。。。。。
当然还有很多,我想我不该再list出来了。
我很好奇,他们是为什么,或者说凭什么对他抱有这种责怪的心呢?基于什么理由他们这样骂李宗伟呢?李宗伟得罪了他们什么呢?
之后我就在脸书上稍微‘调查’了一下,主要理由有三个:
1.李宗伟害我们没有了假期(奇怪... 谁说他赢了我们就有假期的?而且你本来就没有假期,如果他赢了你才有假期,这是白白的礼物,你觉得他欠你什么了?)
2.李宗伟害我输钱!(这.... 我不多说了吧...? 这种的控诉大家看了就懂这个人多无言了)
3.他害我们失去拿金牌的机会!(如果没他,我们连个银牌都没有。再说,他有没得到金牌,又得罪我们什么呢?)
当我们觉得某某人得罪我们时,我们一定是认定了对方做错了某些事。
但其实很常我们所做的这些判断(判断别人做错了事影响了自己)都是基于我们自己的感觉。
我觉得他伤害了我!
我觉得他不应该那样做!
我觉得他错了!
人的罪性让我们容易把焦点放在自己的身上。当自己感觉不良好时,就断定别人得罪了自己。但客观、理智的去看整件事时,也许你会发现,“诶...? 他有做错吗?还是我自己误解了他的意思而让我觉得他在伤害我?”
好比说某人拿着刀向你走来,你自己也迎面走上前。当刀剑刺透你的皮肤时,你用力的推开他,骂他是个疯子。
你可以选择继续把自己包装成一名受害者,自怜的喊‘为什么你要这么做... 我受伤了... 你这个邪恶的人... 你做错了,我没必要听你这个恶人解释,你错了!’
或者
你可以选择从客观角度去看整件事,若自己不能,就请求别人来帮忙分析,看看到底是自己的行为,还是别人的行为导致这伤害。
我相信前者只会让两个人的关系恶化,后者则能帮助我们进步。
当我们说我们要原谅某人时,这背后需要有一个条件先成立,就是“某人得罪了我”。
其实,他真的有得罪自己吗?还是这是误会?你对他的这个控诉是否只是建立在自我的感觉上?
A:“我很显啊!我超不爽李宗伟的!”
B:“啊?为什么呢?”
A:“他没拿到金牌啊!真没用啦!”
B:“........”
* * * * * * *
“原谅自己,只需要一个理由;原谅别人,需要十个理由”
这句话应该不难明白
我思考说,为什么对于自己所做的错事,自己可以那么容易就原谅自己呢?
那... 当然,我们可以说是人的自私,对自己的错看似小芝麻,对别人的错看似大西瓜
那,有没有另外一种可能,就是:
‘自己谅解自己当时的感受,自己了解自己为何会做出这决定。’呢?
比如:
女生们在议论纷纷说小明进女厕所,说这种人真的是变态
小明心想:“男厕不能使用,我当时又要拉肚子了,难道要我拉在裤子里么?我觉得我进女厕是最好的选择啊!”
小明因为了解而能原谅自己,女同学因为不了解而不原谅他。
所以我们可以看到‘谅解’就是这个意思了。
原谅+了解。
当觉得别人得罪我们时,我们是否尝试去了解别人的处境、想法和感受呢?
我相信了解后,我们就更容易原谅别人了。
但在这里我想我们需要把“感受”和“行为”分开来。
我们也许可以认同别人的感受,但不能认同别人偏离真理的行为。
“我知道你讨厌他,因为他说话很不经大脑,但这并不代表你可以往他脸上挥拳!”
* * * * * * *
当我们原谅别人时,我们是怎样的一个心态呢?
“大人不计小人过”,“他自己会有报应的”,“这种人根本不值得我生气”,“宽恕你,能让我显出我的高尚”
这些心态都是骄傲的,都是高举自己,贬低别人的想法
主祷文里提到说“免我们的债,如同我们免了人的债”太6:12
神是因为什么理由而免我们的债呢?就是因着祂的慈爱与怜悯。
所以我们也当抱着这种心态去原谅他人,而不是为了高举自己,贬低别人
Monday, October 22, 2012
他们所做的,他们不知道
当耶稣被挂在十字架上的时候,祂说,“父啊!赦免他们,因为他们所做的他们不知道!”
我们人类因为罪性,很常我们不知道我们在做什么。
我们无法区分左右手,我们无法区分什么是对什么是错。
我们所做的,我们不知道
甚至是基督徒,‘资深’的基督徒
我们手包圣经,用手上的圣经来责备、教导、提醒别人
结果自己却没得着什么。
因为我们骄傲的认为自己已经把真理活出来了
当骄傲的基督徒听到一个很棒的教导时,脑海里就开始整理一个清单
思考着谁需要被这些真理来责备,却没看到自己才是最需要被教导的人
求神怜悯,因为我们所做的,我们不知道
也求神帮助我们能流泪的为仇敌祷告,痛心的祷告、充满祝福的祷告
神啊,让我们看到别人需要你的慈爱、怜悯
神啊,求你来破碎我们的骄傲骄傲,更让我们看见自己也需要你的怜悯
我们人类因为罪性,很常我们不知道我们在做什么。
我们无法区分左右手,我们无法区分什么是对什么是错。
我们所做的,我们不知道
甚至是基督徒,‘资深’的基督徒
我们手包圣经,用手上的圣经来责备、教导、提醒别人
结果自己却没得着什么。
因为我们骄傲的认为自己已经把真理活出来了
当骄傲的基督徒听到一个很棒的教导时,脑海里就开始整理一个清单
思考着谁需要被这些真理来责备,却没看到自己才是最需要被教导的人
求神怜悯,因为我们所做的,我们不知道
也求神帮助我们能流泪的为仇敌祷告,痛心的祷告、充满祝福的祷告
神啊,让我们看到别人需要你的慈爱、怜悯
神啊,求你来破碎我们的骄傲骄傲,更让我们看见自己也需要你的怜悯
Subscribe to:
Posts (Atom)
